Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1215/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, адреса: вул. Благовісна, буд. 166, м. Черкаси, Черкаська обл., 18002)
до фізичної особи - підприємця Білоущенко Сергія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 18 764,72 грн. суми боргу за спожиту електроенергію за період з 01.07.2025 по 31.08.2025 включно, 3 % річних у розмірі 65,57 грн. та 589,81 грн. витрат на здійснення робіт з припинення електропостачання на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 71121000608 від 02.01.2019.
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Білоущенко Сергія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, адреса: вул. Благовісна, буд. 166, м. Черкаси, Черкаська обл., 18002)
- 18 764,72 грн. ( вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 72 коп.) суми боргу за спожиту електроенергію за період з 01.07.2025 по 31.08.2025 включно, 3 % річних у розмірі 65,57 грн. (шістдесят п`ять гривень 57 коп.) та 589,81 грн. (п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 81 коп.) витрат на здійснення робіт з припинення електропостачання на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 71121000608 від 02.01.2019;
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____.
Суддя Спаських Н.М.
Судове рішення № 130737887, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1215/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: