Ухвала суду № 130737629, 03.10.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25402/25

Провадження 2/127/5475/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Від представника позивача 30.09.2025 надійшла заява про закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що за зверненням позивача 18.10.2024 Вінницьким міським судом у справі №127/33283/24 на користь Товариства видано судовий наказ та заборгованість з відповідачки стягнута в повному обсязі приватним виконавцем Думанською А.Л. Зазначена в позові сума боргу 8288,82 грн фактично є частиною заборгованості, яка зазначена судом у судовому наказі.

З урахуванням вказаних обставин та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає, що справа підлягає закриттю, і підставою для закриття провадження у справі є рішення, яке набрало законної сили, ухвалене або постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Просить повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн з Державного бюджету України.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 ч. 1ст. 255 ЦПК Українивстановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вінницьким міським судом Вінницької області у справі 18.10.2025 у справі №127/33283/24 видано судовий наказ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в розмірі 13072,48 грн, який набув законної сили 10.12.2024.

Відповідно до ч. 2ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач при зверненні до суду із цією позовною заявою сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції №23390 від 13.08.2025.

Керуючись ст. 49, 142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №127/25402/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (ЄДРПОУ 41835359, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 131) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №23390 від 13.08.2025 в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк