Ухвала суду № 130737613, 03.10.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31183/25

Провадження №1-кс/127/12289/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025020000000143 від 08.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , будучи працівником приватного вищого навчального закладу «Вінницький інститут конструювання одягу і підприємництва» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33088904) - (далі - ПВНЗ ВІКОП) та обізнаним з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в частині можливості надання відстрочки від мобілізації здобувачам професійної, фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти, умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вирішив вчинити дії, спрямовані на створення реальних перешкод законній діяльності Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, в частині їх обов`язку з підтримання належної мобілізаційної готовності, тобто сприяння особам призовного віку в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за наступних обставин.

В кінці серпня 2025 року, ОСОБА_4 , з метою особистого незаконного збагачення, тобто з корисливих мотивів, домовився про сприяння громадянину України ОСОБА_5 в організації його вступу на навчання до вказаного вище навчального закладу, з метою отримання відстрочки останнім від призову на військову службу під час мобілізації та ухилення від виконання військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану.

В подальшому, у період часу з кінця серпня 2025 року по 17 вересня 2025 року, ОСОБА_4 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності законній діяльності Збройних Сил України, зокрема територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Вінницької області щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, діючи за допомогою та сприяння інших працівників ПВНЗ ВІКОП, організував формальний процес зарахування ОСОБА_5 на денну форму навчання до структурного підрозділу «Фаховий коледж конструювання одягу» ПВНЗ ВІКОП, із внесенням відповідних відомостей про його вступ до Єдиної державної електронної бази з питань освіти та отриманням на цій підставі відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.1 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Під час проведення досудового розслідування зазначена вище протиправна діяльність ОСОБА_4 підтверджується матеріалами проведення (слідчих) розшукових дій, у тому числі за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій.

Відповідно до повідомлення ГВ КР УСБУ у Вінницькій області установлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , де може зберігати мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, планшетні комп`ютери, ПЕОМ, ноутбуки, інші носії інформації (карти пам`яті, флеш-носії тощо), на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, спрямованої на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, документальні матеріали (записники, блокноти, чорнові записи, тощо), що містять відомості протиправної діяльності ОСОБА_4 , копії особистих документів (паспортні, військові - облікові документи, фотокартки, документи про раніше здобутий освітній рівень, а також накази про зарахування, договори (контракти) на навчання, квитанції, довідки, витяги з Єдиної державної електронної бази з питань освіти, електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, тощо) стосовно фізичних осіб - громадян України, які зараховуються чи зараховані на навчання до навчальних закладів України, грошові та інші цінності (в тому числі попередньо ідентифіковані грошові кошти), які отримував ОСОБА_4 за організацію формального процесу зарахування ОСОБА_5 до ПВНЗ ВІКОП з метою отримання останнім відстрочки від призову на військову службу та ухилення від виконання військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану.

У відповідності до інформації отриманої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості (будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є необхідність у проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомості (будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні № 22025020000000143 від 08.08.2025, на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, інших носіїв інформації (карти пам`яті, флеш-носії тощо), на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, спрямованої на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, документальні матеріали (записники, блокноти, чорнові записи, тощо), що містять відомості протиправної діяльності ОСОБА_4 , копій особистих документів (паспортні, військові - облікові документи, фотокартки, документи про раніше здобутий освітній рівень), а також накази про зарахування, договори (контракти) на навчання, квитанції, довідки, витяги з Єдиної державної електронної бази з питань освіти, електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, тощо) стосовно фізичних осіб - громадян України (призовників), які зараховуються чи зараховані на навчання до навчальних закладів України, грошових та інших цінностей (в тому числі попередньо ідентифікованих грошових коштів), які отримував ОСОБА_4 за організацію формального процесу зарахування ОСОБА_5 до ПВНЗ ВІКОП, з метою отримання останнім відстрочки від призову на військову службу та ухилення від виконання військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану), необґрунтовано значні суми готівкових коштів, що могли бути отримані в ході здійснення протиправної діяльності.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя