Рішення № 130737600, 03.10.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/630/25

Провадження № 2/139/366/25

РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер 0522884600:10:003:0085, яка розташована за межами населеного пункту с. Немерче Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ,але зоб`єктивних причинпропустив строкдля прийняттяспадщини,у зв`язкуз чимнотаріус відмовиву прийняттізаяви проприйняття спадщини.За захистомправ таінтересів ОСОБА_1 його представник адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження а.с. 27-28) звернувся до суду 12 вересня 2025 року з відповідним позовом.

Ухвалою від 15 вересня 2025 року (а.с. 30) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача , просив позов задовільнити (а.с. 44-45).

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Вендичанської селищної ради, позов просив задовільнити (а.с. 33).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Могилів-ПодільськийМогилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті померла ОСОБА_2 (а.с. 15).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер 0522884600:10:003:0085, яка розташована за межами населеного пункту с. Немерче Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області (а.с. 20-21).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Заповітом, вчиненим 27 вересня 2016 року (копія а.с. 17), ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 2 га в межах згідно з планом, яка розташована за межами населеного пункту, Немерченської сільської ради та належала їй на підставі Державного акту на праві приватної власності на земельну ділянку серія ЯО № 563878, ОСОБА_1 . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72391337 від 09.05.2023 (копія а.с. 18-19) слідує, що цей заповіт є чинним.

Як слідує із довідки старости Немерченського старостинського округу № 214 від 20 серпня 2025 року (а.с. 16) на день смерті спадкодавця з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, а спадкоємцями за заповітом являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72391393 від 09 травня 2023 року (копія а.с. 26) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 09 травня 2023 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Долею Т.І. заведено спадкову справу № 85/2023 (копія а.с. 26).

Матеріалами спадкової справи № 85/2023 (витяг а.с. 38-43) доводиться, що ОСОБА_4 частину спадщини заповіданої їй заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняла та оформила.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. роз`яснила ОСОБА_5 , що діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, листом № 166/01-16 від 14 серпня 2025 року (а.с. 22) про неможливість прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом строк через такі обставини: 31 жовтня 2021 року ОСОБА_1 виїхав з території України до Канади, де й перебуває на даний час (а.с. 13-14); про існування заповіту ОСОБА_2 на свої ім`я ОСОБА_1 дізнався майже при закінченні шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини; 06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 підготував і підписав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 23) та направив її до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори; державний нотаріус листом № 149/02-14 від 24.10.2023 (а.с. 24, 25) повідомив ОСОБА_1 , що його заяву зареєстровано, однак він має прибути в контору особисто для належного оформлення цієї заяви; ОСОБА_1 не було відомо, що спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_2 ще 09 травня 2023 року заведена у приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Долі Т.І.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеногостаттею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причинивизначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 у встановлений законодавством України строк вживав необхідних та залежних від нього заходів для прийняття спадщини, вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса є поважними. Суд також враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, практику Верховного Суду України, зокрема, постанови від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, від 15 вересня 2017 року у справі 315/765/14-ц та Верховного Суду, викладену у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 та від 20 листопада 2019 року у справі № 759/8623/18, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,197-198,200, 264,265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,додатковий строктерміном одинмісяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення можебути оскарженосторонами протягомтридцяти днівз моментупроголошення доВінницького апеляційногосуду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання в Україні невідома, місце проживання - Канада, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса: вул. Соборна, 55 в селищі Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589.

Суддя: _____