Рішення № 130737012, 29.09.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/570/25

Провадження №2/525/355/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», представник позивача Гержан Віктор Дмитрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

22.05.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 71781,12 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що з 01.01.2019 ТОВ «Полтаваенергозбут» здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам, виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області.

Відповідач є користувачем послуг, які надаються позивачем, останній з 01.01.2019 приєднався до умов договору на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

У період з 01.08.2024 по 01.11.2024 відповідач споживав електричну енергію, але оплату не проводив, унаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 71781,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

30.05.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін, перше засідання призначено на 23.07.2025, відповідачу направлено копію позову з додатками, роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин.

Відповідач правом на подання відзиву по справі не скористався.

Представник позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» Гержан В.Д. у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Пізніше представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судове засідання 29.09.2025 усі учасники судового розгляду не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29.09.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою №1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 26.10.2018 на ТОВ «Полтаваенергозбут» покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг.

У відповідності до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 НКРЕКП від 14.03.2018 та п. 3.1.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» установлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Судом установлено, що відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачам) №1140033017, шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Із моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідач та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань в повному обсязі та не оплачує послуги з постачання електричної енергії, за період з 01.08.2024 по 01.11.2024 утворилась заборгованість в сумі 71781,12 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості за спожиту електроенергію та її оплату по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ( побутових споживачів) №1140033017 від 01.01.2019 ( а.с. 7, 106).

Обсяги споживання електричної енергії підтверджуються довідкою про обсяги споживання електричної енергії за період з вересня 2024 року по жовтень 2024 року ( а.с. 16).

Статтями64,68 ЖК Українипередбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.67ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач у період з 01.08.2024 по 01.11.2024 споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 71781,12 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлялися рахунки на оплачу наданих послуг (а.с. 8), претензія ( а.с.17), які залишені відповідачем без реагування.

Відповідачу направлялося попередження про припинення постачання електричної енергії №3301_202409 від 23.09.2024 ( а.с. 100).

30.10.2024 було припинено електропостачання споживачу ОСОБА_1 ( а.с. 104).

Відповідач правом на подання відзиву у справі не скористався, доказів у спростування доводів позивача не надав.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установленихст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про постачання електричної енергії, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення позов ТОВ «Полтаваенергозбут» та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 71781 грн. 12 коп.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (а.с. 5-6).

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 71781 ( сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят одна) гривня 12 копійок та судові витрати по справі - 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсядо Полтавського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строкобчислюється здня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення або складення,має правона поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», юридична адреса: вулиця Панянка, 65 Б, м. Полтава, код ЄДРПОУ 42223804;

представник позивача за довіреністю: Гержан Віктор Дмитрович, адреса: вулиця Панянка, 65 Б, м. Полтава;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 03.10.2025.

Суддя Я.В.Прасол