Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1940/25
Провадження №2/390/1014/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"01" жовтня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "АвентусУкраїна"звернулись досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості усумі 22000грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.12.2024 року між ТОВ ''Авентус Україна'' і ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8557742,шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов. ТОВ"АвентусУкраїна"виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору. ОСОБА_1 зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.
Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.
Судом встановлено,що 10.12.2024 року між ТОВ ''Авентус Україна'' і ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8557742,шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, згідно якого ТОВ ''Авентус Україна'' надали ОСОБА_1 кредит у сумі 10000грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом: стандартна ставка 1% за кожен день користування кредитом, знижена ставка 0,01% за кожен день користування кредитом, сплатою штрафу у випадку неналежного виконання договору в розмірі 900грн. на 4 день неналежного виконання умов договору та в розмірі 200грн. за кожен день неналежного виконання умов договору, починаючи з 5 дня, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, передбачені договором. Крім того, ОСОБА_1 , шляхом підписання електронним підписом, ознайомилася з таблицею вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту. Листом ТОВ ''Універсальні платіжні рішення'' від 16.05.2025 року повідомлено ТОВ ''Авентус Україна'' про успішність операції згідно договору №28/11/2019 від 28.11.2019 року, зокрема операції з номером транзакції 590506643 від 10.12.2024 року про перерахування коштів у сумі 10000 грн. на картку № НОМЕР_1 . Розрахунок заборгованості, проведений ТОВ ''Авентус Україна'', свідчить, що загальна сума заборгованості 22000 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 10000 грн., за відсотками 12000грн. ТОВ ''Авентус Україна'' на адресу відповідача направлено досудову вимогу, яка залишена без задоволення.
Враховуючи викладене, зваживши у сукупності надані докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ТОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Авентус Україна" заборгованість за договором №8557742від 10.12.2024року всумі 22000грн. і судові витрати у сумі 2527грн. 40коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", юридична адреса: 03062, м.Київ, просп.Берестейський, 90-А, ЄДРПОУ 41078230;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 130737008, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1940/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: