Ухвала суду № 130735118, 03.10.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8257/25

Провадження № 2/750/2377/25

У ХВ АЛ А

03 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районнийсудмістаЧернігова у складі:

судді секретарКосенка О.Д., Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Допи Вікторії Ігорівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Чернігівська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Допи Вікторії Ігорівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Чернігівська міська рада.

В судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, про час, дату та місце розгляд справи сповіщалися завчасно на належним чином, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , представник третьої особи причини неявки не повідомили.

02 жовтня 2025 року представник позивача надала клопотання про розгляд справи без її участі та про витребування у відділі ДРАЦС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про витребування у першої Чернігівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа, якщо так, то копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; про витребування в Управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради інформацію хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гутник В.П. до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_3 та її представника, клопотання представника позивача підтримав та просив витребувати з архіву Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи № 750/4170/17.

Відповідно до частини першої ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьоїст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини другої ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з відділу ДРАЦС у м. Чернігові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з першої Чернігівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа, якщо так, то копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради інформацію хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті; витребувати з архіву Деснянського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи № 750/4170/17.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Витребувані докази надати суду у строк до 18.11.2025.

У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 19.11.2025.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Косенко