Рішення № 13073450, 17.12.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2646/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 01 серпня 2008 р. між сторонами по справі був укладений Кредитний договір № 175/гр , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. на поточні потреби, терміном по 29 липня 2011 року включно.

Як зазначено в позові, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 24% річних. Банк свої зобов'язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.п.3.3.3 Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу позивача сплачувати можливі штраф та пеню. Але, відповідач по справі, порушуючи виконання умов Кредитного договору, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідач з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, не виконує. Тому, станом на 09.11.2010р. заборгованість ОСОБА_2 по Кредиту складає 4 075,46 грн. Станом на 09.11.2010р. заборгованість відповідача по відсоткам за користування Кредитом складає 758,65 грн.

За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.3.3.3. Кредитного договору позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25 % від суми невиконаного грошового зобов'язання. Тому станом на 09.11.2010р. штраф за пропуск платежів по кредиту ОСОБА_2 складає 743,83 грн.

В зв`язку з чим позивач по справі просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за Кредитним № 175/гр від 01.08.2008 р. в сумі 5 577,94 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 94 коп. та витрати по судовому збору у розмірі 55,78 грн., витрати за інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2008 р. між сторонами по справі був укладений Кредитний договір № 175/гр , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. на поточні потреби, терміном по 29 липня 2011 року включно. Відповідно до вказаного договору відповідач зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати позивачу плату у розмірі 24% річних. При цьому, відповідач по справі, порушуючи виконання умов Кредитного договору, свої зобов`язання по Кредитному договору не виконує, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Станом на 09.11.2010р. заборгованість ОСОБА_2 складає 4 075,46 грн. заборгованість відповідача по відсоткам за користування Кредитом складає 758,65 грн. За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.3.3.3. Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 25 % від суми невиконаного грошового зобов'язання. Станом на 09.11.2010р. штраф за пропуск платежів по кредиту складає 743,83 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи:

- розрахунком заборгованості за кредитним договором № 175/гр. /а.с.4/

- копією кредитного договору № 175/гр. від 01.08.2008 року, укладеного між сторонами /а.с.5-7/;

- графіком погашення заборгованості /а.с.8/

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обґрунтовані, знайшли своє підтвердженні в ході судового засідання, підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не знайдено.

Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 ПАТ» ВіЕйБі Банк» ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5577,94 грн., держмито у розмірі 55,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., всього 5753,72 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той самий строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: