Ухвала суду № 130732869, 03.10.2025, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3934/25

Номер провадження 2-н/570/631/2025

УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі виданому Рівненським районним судом Рівненської області від 08.09.2025 у справі №570/3934/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на дітей,-

встановив:

08.09.2025 Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ) на користь: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що при виготовленні даного судового наказу було допущено описку, а саме невірно вказано рік народження заявника замість «1989», вказано «1988».

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено порядок виправлення помилок у виконавчому документі, допущених при його оформленні або видачі, за заявою стягувача або боржника.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є одним з видів судових рішень, то суд вважає за необхідне у даному випадку виправити допущені у вказаному вище наказі описки з власної ініціативи.

При цьому відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 247, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Рівненським районним судом Рівненської області від 08.09.2025 у справі №570/3934/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на дітей, вірно вказавши рік народження ОСОБА_1 , а саме: «1989».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.