Ухвала суду № 130732449, 02.10.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2212/25

Номер провадження 2/556/814/2025

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, витребування доказів

02.10.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі-Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

30.09.2025 року від відповідачки надійшла заява про відновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, одначасно із відзивом на позовну заяву.

Свою заяву обґрунтовує тим, що своєчасно не змогла подати відзив на позовну заяву, оскільки перебуває за межами України, працює, а тому не було достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву.

Як зазначено в ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву на які посилається відповідачка, суд визнає поважними та приходить до висновку про поновлення процесуального строку.

Одночасно відповідачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати детальну виписку по кредиту, включно з нарахованими відсотками, пенею та іншими додатковими нарахуваннями, щоб перевірити правильність заявленої суми.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якнеобхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, витребувати докази.

Керуючись ст.ст.84, 127,178, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання по цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором на 05 листопада 2025 року на 11 год. 10 хв.

Поновити,встановлений ухвалоюВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від01.09.2025у цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строк для подання відзиву на позовну заяву.

Задоволити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати зАТ КБ«ПРИВАТ БАНК»(кодЄДРПОУ :14360570, адреса длялистування вул.Набережна Перемоги,30,м.Дніпро,49094,Україна);ТОВ «1Безпечне агенствонеобхідних кредитів»(кодЄДРПОУ:39861924,м.Київ,Площа Арсенальна,1Б;ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (08205, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, код ЄДРПОУ 43311346) - детальну Виписку по Договору про надання коштів у кредит №8863836 від 03.03.2025, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», включно з нарахованими відсотками, пенею та іншими додатковими нарахуваннями.

Витребувані документи необхідно надати до суду не пізніше05 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.