Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2315/25
2/532/1245/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., вивчивши позовну заяву подану через «Електронний суд» адвокатом Пелих Олегом Віталійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості,
Встановив:
29 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява подана через «Електронний суд» адвокатом Пелих О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», у якій позивач прохає прийняти позовну заяву до розгляду, справу визнати малозначною, відкрити спрощене позовне провадження та розглянути справу без повідомлення сторін; стягнути з відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість за отриману від нього у серпні 2025 року електроенергію згідно договору про купівлю-продаж електричної енергії за зеленим тарифом приватним домогосподарством № 5100017 від 23 вересня 2021 року в сумі 25 512,41 грн. за відрахуванням у передбачених законодавством розмірі податку на прибуток з доходів фізичних осіб та військового збору. Водночас прохає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.09.2025 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.
Спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудний Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи поверення позовної заяви наразі не встановлені. За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду.
Враховуючи характер спору розгляд справи доцільно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
Постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом подану через «Електронний суд» адвокатом Пелих Олегом Віталійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 листопада 2025 року.
Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 16/25.
Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 ЦПК України, вони мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 211 ЦПК України вони мають право подати клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Пелих Олег Віталійович; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»; код ЄДРПОУ 42223804; адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65б.
Суддя
Судове рішення № 130732032, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/2315/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: