Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/2084/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2025 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 339 грн. 00 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту, та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., мотивуючи тим, що 15.01.2021 між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97280729000.
Відповідно до п. 2.1 договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил.
Згідно п. 3.2 договору надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання цього договору.
Пунктом 3.3 договору передбачено, що кредит надається позичальнику для особистих потреб: в сумі 39 999 грн. 00 коп. на придбання товару; в сумі 0 грн 00 коп. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту; в сумі 500 грн. на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за договором.
Відповідно до п.3.4 договору ціна продукції складає 44499 грн.00 коп.. Розмір платежу за продукцію, що сплачується позичальником за рахунок власних коштів, складає 4500 грн. 00 коп..
Згідно п.3.6 договору позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 15.01.2023, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту.
Відповідно до п. 3.7. договору розмір ануїтентного платежу становить 1688 грн.00 коп.. Розмір останнього ануїтентного платежу може відрізнятися від розміру попередніх платежів.
Згідно п.п. 3.9., 3.10 договору процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 0,00001 %. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватися на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого в договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до анкети-заявки на надання споживчого кредиту ОСОБА_1 звертається до банку, де просить надати їй споживчий кредит на строк користування 24 місяці в сумі 40499 грн. 00 коп., а також додатковий кредит кредитну картку на умовах кредитного договору з максимальною сумою ліміту в 50 000,00 грн. 00 коп.. на строк ліміту кредитування 24 місяці з дати встановлення ліміту кредитування, та максимальною процентною ставкою за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту.
Банк має право змінити розмір доступного ліміту кредитування, про що повідомляє позичальника, шляхом направлення йому інформаційного повідомлення.
27.09.2021 року між АТ "Укрсиббанк" та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №220, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між кредитором та позичальником, перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
Відповідно до п. 4.1. вказаного договору факторингу право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення прав вимог у фактора виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі права вимоги.
Згідно п. 4.2. договору після підписання Акту приймання-передачі права вимоги клієнт втрачає права на будь-які платежі Боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами, за якими право вимоги перейшло до фактора.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником.
ОСОБА_1 знаходиться в реєстрі боржників до договору факторингу №227 від 27.09.2021 за №284.
В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 27.05.2025 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за вказаним договором у вищевказаній сумі.
Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Відзиву на позов відповідачем до суду не надано, хоча своєчасно та належним чином остання повідомлялася про відкриття провадження у справі з роз`ясненням прав на подання відзиву на позов, що підтверджується поштовим повідомленням та оголошенням про відкриття провадження та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Відповідно до ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 15.01.2021 ОСОБА_1 , тобто відповідач, підписала анкету-заявку на надання споживчого кредиту, в якій просила АТ «Укрсиббанк» надати їй споживчий кредит на наступних умовах: строк користування кредитом 24 місяці; сума кредиту 40 499 грн. 00 коп.. Перший внесок 4500 грн. 00 коп.. Також просила надати їй додатковий кредит кредитну картку з наступними умовами (на умовах кредитного договору): максимальна сума ліміту додаткового кредиту 50 000 грн.. Максимальна процетна ставка за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту. Строк дії ліміту кредитування 24 місяці (а. с. 13).
15.01.2021 між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97280729000 (а. с. 8-9).
Відповідно до ч. 2 вказаного договору «Предмет договору» банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил.
Згідно ч. 3 договору «Умови кредитування» сума кредиту за договором становить 40 499 грн. 00 коп.. Кредит надається позичальнику для особистих потреб: в сумі 39 999 грн. на придбання товару: мобільний телефон/смартфон Apple iPhon 12 Pro Max 128Gb Silver, налаштування техніки/встановлення програм: сервіси до смартфонів/планшетів MEGOGO передплата «ТБ і Кіно оптимальна»; налаштування техніки/встановлення програм: сервіси до смартфонів/планшетів «Смарт захист 12 міс.»; налаштування техніки/встановлення програм- «Підтримка IPhone/IPad All Inclusive; стартовий пакет Vodafone CП Vodafone Supernet Star»; в сумі 0 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, шляхом зарахування на рахунок банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку позичальника; в сумі 500 грн. 00 коп. на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за договором, шляхом зарахування на рахунок банку суми комісії за надання довідки про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями з позичкового рахунку позичальника.
Ціна продукції складає 44 499 грн. 00 коп.. Розмір платежу за продукцію, що сплачується позичальником за рахунок власних коштів складає 4500 грн. 00 коп.. Розмір ануїтентного платежу становить 1688 грн.. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 0,00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001% річних.
Цього ж дня, 15.01.2021 ОСОБА_1 було підписано і паспорт споживчого кредиту інформаційний лист (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), в якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші умови. Умови кредитування аналогічні умовам, погодженим сторонами у вищевказаному договорі (а. с. 11-12).
Виписка за кредитним договором АТ «Укрсиббанк» за період з 15.01.2021 по 27.09.2021 свідчить про надання кредиту 15.01.2021 ОСОБА_1 згідно кредитного договору №97280729000 від 15.01.2021 та утримання комісії за видачу кредиту за вказаним кредитним договором в сумі 500 грн. 00 коп. (а. с. 19-20).
Листом від 15.01.2021 АТ «Укрсиббанк» повідомило про можливість своєчасної та повної сплати кредитних коштів у відповідності до договору про надання споживчого кредиту №97280729000 від 15.01.2021, укладеного з ОСОБА_1 на придбання товару. Номер рахунка-фактури 7893246 від 15.01.2021. Сума кредиту становить 44 499 грн. 00 коп.. Загальна сума кредиту на придбання товару згідно кредитного договору становить 39 999 грн. 00 коп. та буде сплачена АТ «Укрсиббанк» в строки та в порядку, обумовленому в договорі про співробітництво (а. с. 14).
Згідно рахунку-фактури №7893246 від 15.01.2021 ТОВ «Комфі Трейд» оплата за товар: смартфон Apple iPhon 12 Pro Max 128Gb Silver, сервіси до смартфонів/планшетів MEGOGO передплата «ТБ і Кіно оптимальна»; сервіси до смартфонів/планшетів «Смарт захист 12 міс.»; налаштування техніки/встановлення програм - «Підтримка IPhone/IPad All Inclusive та стартовий пакет Vodafone CП Vodafone Supernet Star» становить 44 499 грн. 00 коп. (а. с. 14+(зворот)).
Копія чеку ТОВ «Комфі Трейд» магазину «COMFY» від 15.01.2021 підтверджує факт оплати за вищевказаний товар в сумі 44 499 грн. 00 коп. (готівка - 4500 грн., кредит 39 999 грн.) (а. с. 15).
Відтак, встановлено, що між сторонами було укладено вищевказаний кредитний договір.
27.09.2021 між АТ «Укрсиббанк» (клієнт) та ТОВ «Глобал Спліт» (фактор) було укладено договір факторингу №220 (а. с.21-23).
Відповідно до п. 2.1. вказаного договору за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.
Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписуються сторонами у паперовому вигляді, що передбачено п. 2.2. договору.
Згідно п. 2.3. договору за фінансування під відступлення прав вимоги згідно з цим договором клієнт сплачує фактору суму у розмірі 100 грн..
Відповідно до п. 3.1. договору сума фінансування, що надається фактором клієнту під відступлення прав вимоги складає 12,5% від суми прав вимог, визначеної в реєстрі боржників.
В п. 4.1. договору зазначено, що право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акту приймання-передачі прав вимоги, за умови сплати фактором суми фінансуваня у порядку, визначеному договором.
Копія акту приймання-передачі права вимоги від 27.09.2021 свідчить, що клієнт АТ «Укрсиббанк» передає (відступає) фактору права вимоги, а фактор ТОВ «Глобал Спліт» приймає права вимоги в обсязі та на умовах, визначених договором. Клієнт та фактор підтверджують, що відступлення прав вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього акту приймання-передачі, як передбачено договором (а. с. 28).
Копія реєстру боржників до договору факторингу №220 від 27.09.2021 підтверджує, що в реєстрі боржників під №284 значиться ОСОБА_1 , яка є боржником за договором №97280729000 від 15.01.2021. Сума заборгованості становить 31 699 грн. 00 коп.. Загальна сума заборгованості за реєстром боржників (сума прав вимоги) складає 14 063 783 грн. 79 коп.. Сума фінансування, розрахована згідно з договором складає 1 757 973 грн. 42 коп. (а. с. 39-44).
З копії платіжної інструкції №20654414 від 27.09.2021 вбачається, що АТ «Укрсиббанк» було перераховано на рахунок ТОВ «Глобал Спліт» 100 грн. 00 коп.. Призначення платежу: оплата послуг фактора ТОВ «Глобал Спліт» за надання фінансування згідно договору факторингу №220 від 27.09.2021 (а. с. 45).
Копія платіжного доручення №3966 від 27.09.2021 підтверджує факт сплати ТОВ «Глобал Спліт» на рахунок клієнта № НОМЕР_1 АТ «Укрсиббанк» 1 757 973 грн. 42 коп.. Призначення платежу: сплата по договору факторингу №220 від 27.09.2021 (а. с.46).
Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» стало новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 ..
Розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитною угодою №97280729000 від 15.01.2021 ТОВ «Глобал Спліт» свідчить, що станом на 27.05.2025 заборгованість по вказаному кредитному договору, боржником згідно якого є ОСОБА_1 , виведено в сумі 28 339 грн. 00 коп., яка є заборгованістю за тілом кредиту (а. с. 29).
Відтак, за встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення суми кредитної заборгованості по договору про надання споживчого кредиту №97280729000 від 15.01.2021 в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість в сумі 28 339 грн. 00 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. в дохід держави, (із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі), який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ: 41904846), яке знаходиться за адресою: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5 в м. Київ, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97280729000 від 15.01.2021 в сумі 28 339 грн. 00 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту, та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп..
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
Судове рішення № 130730304, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2084/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: