Ухвала суду № 130729964, 02.10.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1818/23

2-з/275/5/2025

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" в особі представника Довгалюка Романа Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зарицького Максима Аркадійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів агро" про розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Аграрні системні технології" в особі представника Довгалюка Р.О. звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.ч.1,2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суддя вважає, що до суду надійшла вмотивована заява про скасування заходів забезпечення позову, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити розглядклопотання Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Аграрнісистемні технології"в особіпредставника ДовгалюкаРомана Олександровичапро скасуваннязаходів забезпеченняпозову на 09.10.2025 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук