Справа № 3-1512
11 листопада 2008 р.
ПОСТАНОВА
11 листопада 2008 p. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДТП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утримані осіб не має, працюючого головою ФГ "Жовтень", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 1632 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 16.10.2008 року під час перевірки органами податкової інспекції фермерського господарства "Жовтень", розташованого за адресою АДРЕСА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів по фіксованому сільськогосподарському податку, дата нарахування 01.09.2008 року, дата сплати 03.09.2008 року, сума сплаченого боргу 32, 08 грн., 2 дні затримки, сума штрафних санкцій 3, 21 грн., чим порушено п.п.5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ і організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не порушувати податкового законодавства, пояснивши суду, що затримка в сплаті податку відбулася у звязку з нестачею коштів на рахунку підприємства.
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 32 про адміністративне правопорушення серія KM № 917409 від 16.10.2008 року, копією Акту № 28/24-19229610 від 13.10.2008 року у висновку якого зазначено виявлене порушення, яке внесено до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а також малозначність вчиненого правопорушення, тому суд, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 163 ч. 1, 221, 268, 273, 280, 283, 284, 287
КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Судове рішення № 13072924, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1512/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: