Справа № 3-1506
11 листопада 2008 р.
ПОСТАНОВА
11 листопада 2008 p. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, на утримані осіб не має, працюючою директором КП "Заготівельник", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
за ст. 1632 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 16.10.2008 року під час перевірки органами податкової інспекції кооперативного підприємства "Заготівельник" розташованого за адресою АДРЕСА_2, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів по податку на додану вартість, дата нарахування 01.07.2008 року, дата сплати 15.07.2008 року, сума сплаченого боргу 0, 48 грн., 14 днів затримки, сума штрафних санкцій 0, 05 грн., чим порушено п.п.5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 ч. 1 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ і організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро кається, просить суворо не карати, обіцяє більше не порушувати податкове законодавство, та суду пояснила, що затримка сталася у звязку з хворобою та знаходженням на той час на лікарняному.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 26 про адміністративне правопорушення серія KM № 917403 від 16.10.2008 року, копією Акту № 22/24-30040325 від 13.10.2008 року у висновку якого зазначені виявлені порушення, які внесено до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а також малозначність вчиненого правопорушення, тому, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 1632 ч. 1, 221, 268, 273, 280, 283, 284, 287 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Судове рішення № 13072917, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1506/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: