Ухвала суду № 130728960, 03.10.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19087/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 жовтня 2025 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 81562, Львівська область, Львівський район, м.Комарно, вул.Січових Стрільців, 34, код ЄДРПОУ 43968090), в якому просить суд:

-визнати недійсним Акт про не підписання договору оренди землі (аукціон LRE001UA-20250717-98604 від 15.09.2025);

-визнати недійсним скасування результатів торгів та визнання ОСОБА_1 переможцем торгів (аукціон LRE001UA-20250717-98604 від 15.09.2025;

-зобов`язати Комарнівську міську Раду підписати договір оренди згідно з аукціона LRE001UA-20250717-98604 від 15.09.2025 із скорегованою сумою орендної плати за перший рік оренди у відповідності до п. 288.7 статті 288 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 25.09.2025 суд постановив відмовити у відкритті провадження у справі №380/19087/25 за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивач подав до суду заяву про повернення судового збору, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд встановив, що позивачем сплачено 968,96грн. судового збору відповідно до квитанції № 7097-2004-9919-9793 від 15.05.2025.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а саме позивачу необхідно повернути 1211,20грн сплаченого судового збору відповідно до квитанції №1.314878115.1 від 18.09.2025.

Керуючись ч.2 ст.132, ст.ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять)грн 20коп. сплаченого судового збору відповідно до квитанції №1.314878115.1 від 18.09.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.