Ухвала суду № 130728886, 02.10.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5977/24

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

02 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяКравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засіданняКаменцев К.Д.,

від заявника ОСОБА_1 ,

від відповідачівне прибув,

розглянув у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі №380/5977/24 позов задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 14.05.2025.

Львівським окружним адміністративним судом 27.06.2025 видано виконавчі листи у справі №380/5977/24.

Представник позивача подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду боржника.

У судовому засідання представник позивача заяву підтримав в повному обсязі.

Відповідачі належно повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, участь уповноважених представників не забезпечили; клопотань відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Згідно з частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Вирішуючи заяву суд застосовує такі норми права.

Згідно з приписами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина 1).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 2).

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 27.06.2025 допущено помилку, а саме: неправильно зазначено ідентифікаційний код боржника та зазначено « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, та очевидний характер помилки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню. Тому, заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 27.06.2025 у справі №380/5977/24, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду боржника, а саме зазначити: « НОМЕР_2 ».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

У судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2025.

Суддя Кравців О.Р.