Постанова № 13072816, 29.10.2008, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-1410

29 жовтня 2008 р.

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2008 p. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером АФГ «Ольвія», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст. 1631 ч. 1, ст. 1634 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення № 25 та № 62 від 08.10.2008 року під час планової перевірки органами податкової інспекції АФГ "Ольвія" в с Князівка, Високопільського району Херсонської області було виявлено:

1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту на суми ПДВ не підтверджені податковими накладеними у розмірі 10423 грн.; не перерахування на спеціальний рахунок, по податку на додану вартість, у визначені терміни сум позитивного значення ПДВ у розмірі 7288 грн., що є нецільовим використанням коштів по пільговому режиму оподаткування сільськогосподарських підприємств; заниження нарахування збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 256, 04 грн. - не всі забруднюючі речовину включені в розрахунок; заниження нарахування транспортного податку по придбаним транспортним засобам у розмірі 363, 18 грн., чим порушено п.п.7.4.5, п.7.4 ст. 7, п. 11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР та Постанову Кабінету Міністрів України від 26.02.1999 року № 271 з доповненнями внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 488 від 11.04.2002 року; ст. 44 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" № 1264 - XII від 25.06.1991 року та Постанову КМУ "Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору" № 303 від 01.03.1999 року в редакції Постанови КМУ від 28.03.2003 року № 402; абз.4 ст. 5, п.12 ст. 2 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХП від 11.12.1991 року із змінами та доповненнями № 247-V від 06.12.2006 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163і ч. 1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, заниження нарахування по податку з доходів фізичних осіб на суму 2047, 29 грн.., чим порушено п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро кається та зобовязалась більше не допускати порушень податкового законодавства, просить суд суворо не карати.

Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серія KM № 917490 та протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 387152 від 08.10.2008 року підтверджуються копією Акту № 69-23/21300350 від 29.09.2008 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколів про адміністративні правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 163 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 1631 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесяти пяти) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк предявлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.