Ухвала суду № 130725684, 03.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 592/9795/25

Номер провадження 2-п/585/11/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дереза М.Е., позивач ТОВ «ВІН ФІНАНС» про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Дереза М.Е., звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.09.2025 року у справі № 592/9795/25.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення від 03.09.2025 року, вважаю, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.

Відповідно дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.285ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України"Про безоплатну правничу допомогу".

Всупереч вищевикладеному до заяви про перегляд заочного рішення додано лише свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Дерези М.Е.

Частиною 1статті 185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185,260,261,284,285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дереза М.Е. про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме: надати суду документів на підтвердження повноваження представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дереза М.Е.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ