Ухвала суду № 130725546, 03.10.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14732/25

Провадження № 6/592/143/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, боржник ОСОБА_1 ,

встановив:

10.09.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява, згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» просить замінити у виконавчому провадженні № 68474075 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за № 45314 від 02.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. перебуває виконавче провадження № 68474075 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 45314 від 02.12.2021 про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є: ТОВ «ДІНЕРО», який змінив своє найменування з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО». 03.04.2025 між ТОВ «ДІНЕРО» (далі за текстом - Первісний кредитор) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі за текстом - Новий Кредитор, Правонаступник Стягувача) було укладено Договір факторингу № 571/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG7355951 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L1066818 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 45314 від 02.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68474075 відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ: 41153878. Так, у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом №45314 від 02.12.2021 про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), отже виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, яким було: ТОВ «ДІНЕРО», а нового кредитора, яким є: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлені такі обставини.

Приватний виконавець Савенко Ю.О. здійснює стягнення заборгованості у виконавчому провадженні № 68474075, за виконавчим написом № 45314, виданого 02.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО».

03.04.2025 між ТОВ «ДІНЕРО» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 571/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG7355951 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L1066818 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 45314 від 02.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68474075 відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ: 41153878.

Так, відповідно до виписки з додатку до Договору факторингу№ 571/ФК-25 від 03.04.2025 ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Отже, відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» стало новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 і 5 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відтак, можливість заміни сторони виконавчого провадження не лише при виконанні рішення суду в цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та їх посадових осіб передбачена нормами цивільного процесуального судочинства.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 03.04.2025 Договору факторингу №571/ФК-25 ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» є правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ДІНЕРО» у виконавчому провадженні № 68474075, відкритому на підставі виконавчого напису № 45314, вчиненого 02.12.2021 приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округуБригідою В.О. про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у сумі 12557,00 грн, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68474075 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 45314 від 02.12.2021 про стягнення із боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» (код ЄДРПОУ 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503).

Ухвала можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргив п`ятнадцятиденнийстрок здня проголошенняухвали судом.

Суддя В.В. Титаренко