Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
№ 610/2416/24 № 2/610/246/2025м. Балаклія03 жовтня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" (02094, м.Київ, вул.Якова Гніздовського, буд.1) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка (кол. Пушкінська), буд. 42/4), про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 11.08.2021 між ОСОБА_1 та АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", права грошової вимоги за яким було передано позивачу, яка становить 219918,27 гривень, у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати заборгованості за кредитом та судовий збір, а також розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
З відповіді органу реєстрації - відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , була знята з реєстрації місця проживання 09.01.2018 по рішенню суду.
За правилами ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, то подальший її виклик як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
З наданої суду інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, тому її необхідно викликати через оголошення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Врахувавши всі обставини, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 187, 274, 276-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1)Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" (02094, м.Київ, вул.Якова Гніздовського, буд.1) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка (кол. Пушкінська), буд. 42/4), про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2)Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3)Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строкіз дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4)Призначити проведеннясудового засіданняв порядкуспрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, вул.Соборна, 87, об 11.30годині 19 листопада 2025 року.
5)Запропонувати відповідачудо 24.10.2025 подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6)Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
7)Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
8)Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 5-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) позивачу і відповідачу одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо позову.
9)Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення він протягом 5-ти днів може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
10)Копію ухвали направити учасникам справи.
11)Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 130724053, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2416/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: