Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа № 528/1005/25
Провадження № 3/528/218/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.10.2025 м. Гребінка
01 жовтня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник СФГ «НАШ ЧАС», осіб на утриманні не має,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 9688/16-31-04-04-12 від 07.08.2025 року, складений головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі сільського господарства управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Чуприною А.А., із якого вбачається, що ОСОБА_2 як керівник СФГ «НАШ ЧАС», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату грошового зобов`язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025 року по строку 30.04.2025 року, тим самим порушив п.п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Розділу V Податкового кодексу України.
Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 9688/16-31-04-04-12 від 07.08.2025 року; актом № 9169/16-31-04-04-11/24566143 від 04.07.2025 року, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу та іншими матеріалами справи.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп..
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп, в дохід держави: Отримувач коштів - Гребiнкiвське УК/Гребін.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) UA378999980313030106000016608; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 01.01.2026 року.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 130723233, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1005/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: