Ухвала суду № 130722605, 02.10.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17784/25

Провадження № 2/369/10779/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02жовтня 2025року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, -

в с т а н о в и л а:

представник позивача адвокат Жило І.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неустойку за договором будівельного підряду № 080823-08 від 08.08.2023 року у розмірі 25961663, 66 грн. та штраф у розмірі 1356881, 38 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.10.2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жило Іллі Анатолійовича про забезпечення позову було задоволено частково. Накладений арешт на земельну ділянку за кадастровим номером: 3222487001:01:003:0295, загальною площею 0,0185 га (відомості про документ підстави права власності Державний земельний кадастр, номер НОМЕР_1 , дата реєстрації права власності 02.02.2024 року, реєстраційний номер 2874364432224), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення суду по даній справі. В решті заяви про забезпечення позову відмовлено.

Разом з тим, суддею встановлено, що в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.10.2025 року судом допущена технічна описка, а саме - у вступній частині ухвали було зазначено «хвала іменем України» замість вірного «Ухвала іменем України».

Відповідно дост.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною, її усунення не впливає на зміст ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з викладеним суд виправляє описку, допущену у вступній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року та замість «хвала іменем України» правильно вказує «Ухвала іменем України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, та замість невірно зазначеного «хвала іменем України» вказує правильно «Ухвала іменем України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Лапченко О.М.