Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5989/25
Провадження № 2/362/3345/25
У Х В А Л А
29.09.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Медведєва К.В.,
за участю секретаря Рицької Г.О.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Обухівського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють через представника ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі через представника адвоката Пироженка С.О. звернулись до суду з вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні взяв участь представник позивачів.
Відповідач належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування у Першої васильківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 132/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, оглянувши письмові матеріали справи, заслухавши думки представника позивачів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги заявлені вимоги, а також враховуючи, що оскільки інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а саме встановлення кола осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси можуть зачіпатися судовим рішенням у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування копії спадкової справи..
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Першої васильківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 132/2025, щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 08.10.2025 року. Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі до 16.10.2025 на «11» год. «00» хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 130722480, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5989/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: