Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/1188/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді Буткевича М.І.
За участі секретаря судового засідання Бошяна А.А., свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Позивачки ОСОБА_3
Представника позивачки ОСОБА_4
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Глибочицької територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01 січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 24.03.2025 відкрите провадження у справі (а.с. 35).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 про що зроблений відповідний актовий запис № 32 (а.с. 7). Позивачкою була подана заява приватному нотаріусу Демецькій С.Л. про прийняття спадщини, проте остання не вбачала підстав для видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_5 заповіту не складала, а також відсутні підстави про прийняття спадщини за законом, оскільки позивач не відноситься до кола осіб спадкоємців за законом. Одночасно позивачці було роз`яснено, що її взаємовідносини з ОСОБА_5 , а саме факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлено в судовому порядку.
ОСОБА_3 бажає оформити спадщину як спадкоємець за законом четвертої черги, однак вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2018 року по день смерті спадкодавця.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, оскільки встановлення даного факту потрібне для прийняття спадщини.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 69).
Третя особа в судове засідання не з`явився, подала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності (а.с. 72).
Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2024, за актовим записом №32 (а.с. 7).
Згідно акту про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05 грудня 2024 року складеного старостою Левківського старостинського округу Житомирської області Подорожнім О.А., вбачається, що особи проживали однією сім`єю (а.с. 11).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79319399 від 27.11.2024, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 60).
На виконання ухвали суду від 17.04.2025 надійшла витребувана копія спадкової справи № 154/2024, яка зведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 55).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтвердили факт, що позивачка понад п`ять років, а також на момент смерті ОСОБА_5 проживала з нею однією сім`ю та здійснювала за нею догляд.
Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першоюстатті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно частини 1статті 76 ЦПКдоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормамистатті 89ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно дост. 1264 Цивільного кодексу України (далі - ЦК)у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , з 2018 року проживала однією сім`ю разом з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п`ять років на день її смерті, що підтверджується показами свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та актом про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05 грудня 2024 року складеного старостою Левківського старостинського округу Житомирської області Подорожнім О.А., вбачається, що особи проживали однією сім`єю.
Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81,89,258,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Глибочицької територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна про встановлення факту проживання однією сім`єю задоволити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2018 року по день смерті ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2
Відповідач: Глибочицька територіальна громада в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, місце заходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Михайла Грушевського, 2, ЄДРПОУ: 04348289
Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна, місце реєстрації: м. Житомир, вул. Басейна 3
Суддя М.І.Буткевич
Судове рішення № 130721716, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1188/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: