Рішення № 130721716, 03.10.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.10.2025
Номер справи
278/1188/25
Номер документу
130721716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/1188/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді Буткевича М.І.

За участі секретаря судового засідання Бошяна А.А., свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Позивачки ОСОБА_3

Представника позивачки ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Глибочицької територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01 січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 24.03.2025 відкрите провадження у справі (а.с. 35).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 про що зроблений відповідний актовий запис № 32 (а.с. 7). Позивачкою була подана заява приватному нотаріусу Демецькій С.Л. про прийняття спадщини, проте остання не вбачала підстав для видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_5 заповіту не складала, а також відсутні підстави про прийняття спадщини за законом, оскільки позивач не відноситься до кола осіб спадкоємців за законом. Одночасно позивачці було роз`яснено, що її взаємовідносини з ОСОБА_5 , а саме факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлено в судовому порядку.

ОСОБА_3 бажає оформити спадщину як спадкоємець за законом четвертої черги, однак вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2018 року по день смерті спадкодавця.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, оскільки встановлення даного факту потрібне для прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 69).

Третя особа в судове засідання не з`явився, подала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності (а.с. 72).

Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2024, за актовим записом №32 (а.с. 7).

Згідно акту про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05 грудня 2024 року складеного старостою Левківського старостинського округу Житомирської області Подорожнім О.А., вбачається, що особи проживали однією сім`єю (а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79319399 від 27.11.2024, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 60).

На виконання ухвали суду від 17.04.2025 надійшла витребувана копія спадкової справи № 154/2024, яка зведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 55).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтвердили факт, що позивачка понад п`ять років, а також на момент смерті ОСОБА_5 проживала з нею однією сім`ю та здійснювала за нею догляд.

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першоюстатті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно частини 1статті 76 ЦПКдоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормамистатті 89ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно дост. 1264 Цивільного кодексу України (далі - ЦК)у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , з 2018 року проживала однією сім`ю разом з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п`ять років на день її смерті, що підтверджується показами свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та актом про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05 грудня 2024 року складеного старостою Левківського старостинського округу Житомирської області Подорожнім О.А., вбачається, що особи проживали однією сім`єю.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81,89,258,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Глибочицької територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна про встановлення факту проживання однією сім`єю задоволити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2018 року по день смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач: Глибочицька територіальна громада в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, місце заходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Михайла Грушевського, 2, ЄДРПОУ: 04348289

Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна, місце реєстрації: м. Житомир, вул. Басейна 3

Суддя М.І.Буткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 130721716 ?

Документ № 130721716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130721716 ?

Дата ухвалення - 03.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130721716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130721716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130721716, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 130721716, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130721716 відноситься до справи № 278/1188/25

Це рішення відноситься до справи № 278/1188/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130689503
Наступний документ : 130721717