Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2216/25
2/212/1912/25
У Х В А Л А
іменем України
01 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання Розинько К.А.
у цивільній справі № № 212/2216/25 за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2025 року представник позивача звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
04.03.2025року ухвалоюсуду відкрито провадженняу справів порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно відповіді №1838656 від 01.10.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Тростянецького районного суду Вінницької області.
Згідно ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9ст.28ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст. 378 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи положенняст.28 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст.27,31,32,259-261,353-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості-передати запідсудністю нарозгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, який розташований за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, селище міського типу Тростянець, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 21.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 01.10.2025 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 130720854, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2216/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: