Ухвала суду № 130719840, 02.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10824/21

Провадження №1-кп/522/1007/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні №№62021000000000363 від 14.05.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, начальника Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Одеській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62021000000000363 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_8 .

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не надалось можливим.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст.333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування свідка ОСОБА_8 для його належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без участі останнього є неможливим.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_8 .

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідка не надалось можливим, його місце перебування не відомо.

Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності зазначеного свідка неможливо.

За таких обставин, шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідка ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Доручити ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання та перебування, для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №229), яке відбудеться 04.11.2025 о 11.00 годин:

свідка - ОСОБА_8 , проживаючого: АДРЕСА_2

Організацію виконання ухвали доручити ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити до Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: