Ухвала суду № 130719609, 02.10.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.10.2025
Номер справи
506/859/25
Номер документу
130719609
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/859/25

Провадження № 2/506/427/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності, -

Встановив:

02.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якого просила суд визнати договір дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 13 вересня 2023 року державним нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О., зареєстрований в реєстрі за № 2207, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , удаваним правочином, визнати, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 13 вересня 2023 року був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 прийняв зазначене майно та сплатив за нього кошти в розмірі 243 833,00 грн., визнати за ОСОБА_1 , у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

При подачі позову позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (про визнання правочину удаваним, про визнання укладеним договору купівлі-продажу) та одну позовну вимогу майнового характеру (про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, вартість будинку 243833,00 грн (1/2 вартості 121916,50 грн.)).

Разом з тим, позивач при подачі позову сплатила лише 2438,40 грн.

Крім того, позивачем в порушення вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не конкретизовано позовні вимоги до кожного з відповідачів та не зазначено яким чином відповідч ОСОБА_3 , порушила права позивача.

Відповідно до ч.3 статті 175 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, з позовної заяви вбачається, що ціна позову є 243 833,00 грн., що відповідає сумі зазначеній в договорі дарування, однак в матеріалах справи є розписка відповідача про бажання придбати спірне майно за 12000,00 доларів, що станом на 10.03.2023 року становить 438720,00 грн.

Крім того, договір між відповідачами був укладений 30.09.2023 року, в якому зазначено вартість майна 243833,00 грн., що провів суб`єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 .

Однак суд звертає увагу позивача, що відповідно до наказу ФДМУ№ 658від 17.05.2018 р. . період дії такого звіту експертної оцінки щодовизначення вартості нерухомостідля пред`явлення нотаріуса становить 6 місяців.

Отже, позивачем не надано жодного доказу в підтвердження вартості спірного майна на день звернення до суду.

Крім того, ціна позову повинна дорівнювати сумі ринкової вартості спірного майна на день подання позовної заяви до суду.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 69 СК Українипередбачено, що дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Разом з тим, у порушення вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано чи вживалися заходи досудового врегулювання спору.

У порушенні вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175і ст.177цьогоКодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір у належному розмірі, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Реквізити для сплати судового збору (отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Окни/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA598999980313191206000015626, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 130719609 ?

Документ № 130719609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130719609 ?

Дата ухвалення - 02.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130719609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130719609, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 130719609, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130719609 відноситься до справи № 506/859/25

Це рішення відноситься до справи № 506/859/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130719608
Наступний документ : 130719610