Вирок № 130717251, 03.10.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3033/25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2025 року за № 22025200000000142 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Суми, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

На початку лютого 2024 року, але не пізніше 17.02.2024 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, будучи обізнаною про ведення російською федерацією збройної агресії проти України з 24.02.2022 року та про залучення Збройних сил України та інших військових формування до відсічі вказаній агресії, а також про факт проведення на території України мобілізації, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема підрозділам територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3).

Разом з тим, ОСОБА_4 в силу широкого висвітлення в засобах масової інформації та розголосу серед місцевого населення питань мобілізації військовозобов`язаних, достовірно була обізнана, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , його структурних підрозділів, а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги мешканцям м. Суми в уникненні ними військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою державність та суверенітет, з хибних мотивів начебто рятування в такий спосіб їхні життя і здоров`я, протиставляючи власні уявлення забезпечення начебто законних інтересів людей у противагу інтересам національної безпеки і оборони, вирішила перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.

Перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань полягає у вчиненні діяння (дій або бездіяльності), яке виражається у втручанні в цю діяльність, створенні перешкод, перепон, спрямованих на недопущення, припинення чи заборону проведення окремих дій чи маневрів ЗСУ та іншими військовими формуваннями, прийняття тактичних чи стратегічних рішень керівництвом чи особовим складом зазначених підрозділів задля ускладнення або унеможливлення здійснення законної діяльності ЗСУ та іншими військовими формуваннями або істотному зниженні її ефективності.

Так, на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , в середині лютого 2024 року, але не пізніше 17.02.2024 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи особистий мобільний телефон марки Tecno KG5m IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_4 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 вступила до спільноти інтернет месенджеру «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ID:НОМЕР_5), яка складається з 4 тем, в тому числі: «ПОГОДА по ГОРОДУ, Где и когда. Кто пишет не по теме - бан посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », колишня назва та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 та «Сумская ОБЛАСТЬ. Погода, где и когда. Кто не по теме - бан посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », колишня назва та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у якій на постійній основі ведеться інформування її учасників з числа мешканців та гостей Сумської області, про час та місце проведення представниками підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації.

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи мету перешкоджання законній діяльності військових формувань - ІНФОРМАЦІЯ_3 , його структурних підрозділів, щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, діючи умисно та передбачаючи, що такі дії можуть призводити до підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, будучи «учасником» тематичної групи в інтернет-месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ID:НОМЕР_5), забезпечувала збір інформації та публікацію повідомлень про розташування уповноважених представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, утворених у районах та містах Сумської області з відомостями про місце і час проведення відповідних заходів указаними військовими формуваннями, для своєчасного інформування громадян України, які мають намір ухилитися від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період.

Діючи на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , як «учасник» указаної вище спільноти з назвою «Сумы и Область погода» (посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ID:НОМЕР_5), кількість підписників якої станом на 03.03.2025 налічувала 32945 учасників, в темі «ПОГОДА по ГОРОДУ, Где и когда. Кто пишет не по теме - бан посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », колишня назва та посилання «ПОВЕСТКИ, по ГОРОДУ, Где икогда», в інтернет-месенджері «Телеграм», з кількістю повідомлень в загальному близько 370 тис., використовуючи особистий мобільний телефон марки Tecno KG5m IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_4 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , перебуваючи в м. Суми, поблизу закладу громадського харчування «McDonald's» по вул. Набережна річки Стрілка, та Автостанції м. Суми, вул. Магістратська 21/1, 02.05.2024 року о 09 год. 14 хв., та о 09 год. 24 хв., розмістила у чаті повідомлення з інформацією про здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , його структурних підрозділів, мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації, що здійснювалось військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, ОСОБА_4 , як «учасник» указаної вище спільноти з назвою «Сумы и Область погода» (посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ID:НОМЕР_5), кількість підписників якої станом на 03.03.2025 налічувала 32945 учасників, в темі «ПОГОДА по ГОРОДУ, Где и когда. Кто пишет не по теме - бан посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », колишня назва та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в інтернет-месенджері «Телеграм», з кількістю повідомлень в загальному близько 370 тис., використовуючи особистий мобільний телефон марки Tecno KG5m IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_4 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , перебуваючи в м. Суми, в районі Сумського національного аграрного університету, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 160, та поблизу АЗС «Маршал» м. Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, 164, 15.05.2024 року о 10 год. 30 хв., розмістила у чаті повідомлення з інформацією про здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , його структурних підрозділів, мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації, що здійснювалось військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, ОСОБА_4 , як «учасник» указаної вище спільноти з назвою «Сумы и Область погода» (посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ID:НОМЕР_5), кількість підписників якої станом на 03.03.2025 налічувала 32945 учасників, в темі «ПОГОДА по ГОРОДУ, Где и когда. Кто пишет не по теме - бан посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », колишня назва та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в інтернет-месенджері «Телеграм», з кількістю повідомлень в загальному близько 370 тис., використовуючи особистий мобільний телефон марки Tecno KG5m IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 та обліковий запис у інтернет-месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_4 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_3 , рухаючись через блок пост, що розташований на виїзд із м. Суми, в напрямку с. Шпилівка, Сумського району, біля аеропорту, на автодорозі Т_1909, розмістила у чаті повідомлення з інформацією про здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , його структурних підрозділів, мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації:

- повідомлення від 17.02.2024 о 09 год. 07 хв.;

- повідомлення від 24.02.2024 о 09 год. 10 хв.;

- повідомлення від 08.04.2024 о 18 год. 52 хв.;

- повідомлення від 12.04.2024 о 09 год. 15 хв.;

- повідомлення від 28.04.2024 о 09 год. 06 хв.;

- повідомлення від 18.05.2024 о 07 год. 15 хв.;

- повідомлення від 19.05.2024 о 09 год. 09 хв.;

- повідомлення від 10.07.2024 о 06 год. 45 хв.;

- повідомлення від 22.07.2024 о 07 год. 08 хв.;

- повідомлення від 31.07.2024 о 14 год. 57 хв.;

- повідомлення від 03.08.2024 о 07 год. 03 хв.;

- повідомлення від 23.08.2024 о 06 год. 46 хв.;

- повідомлення від 24.08.2024 о 09 год. 03 хв.;

- повідомлення від 08.09.2024 о 09 год. 02 хв. та о 12 год. 17 хв.;

- повідомлення від 05.10.2024 о 09 год. 07 хв.

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , поширення та повідомлення, щодо здійснення представниками вказаних підрозділів заходів оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом здійснення оповіщень на блокпостах, пішими патрулями по місту та адресного оповіщення, у спільноті «ПОГОДА по ГОРОДУ», «Сумы и Область погода», створює суттєві перешкоди у здійсненні мобілізації людських ресурсів для подальшого відбору з метою доукомплектування Збройних сил України та інших військових формувань у відповідності до визначених мобілізаційних планів.

За таких обставин, унаслідок своїх умисних протиправних дій, що виразились у безпосередньому зборі та розміщенні інформації про час та місця проведення мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом здійснення оповіщень на блокпостах, пішими патрулями по місту та адресного оповіщення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , його структурних підрозділів, ОСОБА_4 перешкоджала законній діяльності підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3, на які покладаються завдання щодо виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 114 -1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період

20червня 2025 року між підозрюваною ОСОБА_4 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.469, 472 КПК України.

Зі змісту даної угоди слідує, що сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 114-1 КК України. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 . Так, відповідно до умов угоди, сторони враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, перебування на утриманні ОСОБА_4 батьків пенсійного віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, потерпілих у провадженні немає, від її дій прямих тяжких наслідків скоєними протиправними діяннями не завдано, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивна характеризується за місцем роботи, дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Разом з тим враховуючі пом`якшуючі обставини дійшли до висновку про можливість виправлення підозрюваної ОСОБА_4 без відбування покарання , звільнивши її на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на строк у межах, визначених ч. 4 ст. 75 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки її укладення, затвердження, а також наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до правил ст. ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що угода відповідає вимогам Кримінально-процесуального законодавства, тому може бути затверджена і обвинуваченій слід призначити узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачена вказала, що вона розуміє надані законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження даної угоди, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 також просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона не суперечить вимогам закону.

Суд шляхом проведення опитування прокурора, обвинуваченої та її захисника у кримінальному провадженню переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою та цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374,475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 20 червня 2025 року між підозрюваною ОСОБА_4 за участю її захисника - адвоката ОСОБА_5 з одного боку та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 з іншого.

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України і призначити їй покарання у виді5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ мобільний телефон марки Tecno KG5m IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою з абонентським номером НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави, знявши арешт накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2025 року

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій, її захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1