Ухвала суду № 130717218, 02.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3010/25

Номер провадження 1-в/585/159/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року),

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього дії частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення. Просив застосувати до нього редакцію ЗУ № 838 VIII та зарахувати йому строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 01.05.2021 року по 12.03.2024 року. Не застосовувати до нього редакцію ЗУ № 2046- VIII, так як вона звузила зміст та обсяг його конституційних прав і свобод, які існували при редакції ЗУ №838- VIII.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, в режимі відеоконференції не з`явився. В клопотанні просив справу слухати без його участі.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання та вважав його обґрунтованим, у зв`язку із чим просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши захисника засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20 вересня 2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. В даному вироку вказано що початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання з 11.03.2020 року, зарахувавши в строк відбування покараня строк перебування під вартою. Вирок був оскаржений в апеляційному порядку та набрав законної сили 10 липня 2023 року.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року, зараховано у строк відбуття покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20 вересня 2021 року, тримання засудженого ОСОБА_5 під вартою з моменту фактичного затримання з 11 березня 2020 року до 20 вересня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2025 року, звільнено ОСОБА_5 від покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.09.2021 року. ОСОБА_5 вважати засудженим вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.09.2021 року за ст.. 152 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років, за ст.. 187 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_5 звертаючись до суду за місцем відбування покарання просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 01.05.2021 року по 12.03.2024 року, застосувавши ЗУ №838-VIII.

Так, відповідно до ч.5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

Якщо особа вчинила злочин , починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ (пряма дія Закону №2046-VІІІ), згідно постанови великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі № 663/537/17 , провадження № 13-31кс18 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за злочини вчинені в період часу з 25.10.2019 року по 11.03.2020 року, був затриманий 11 березня 2020 року, тобто після втрати чинності Закону України №838-VIIIвід 26.11.2015 року.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зважаючи на вказані норми кримінального закону Роменським міськрайонним судом Сумської області було встановлено, що на ОСОБА_5 не поширювалась дія ч.5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону №838-VIII від 26.11.2015 року), а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 72 КК України,ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно ч.5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6