Ухвала суду № 130717031, 02.10.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/21267/24

Провадження № 2-с/592/213/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а :

26.12.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.01.2022 по 31.10.2024 у сумі 2077 грн 65 коп, а також судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суяров В.В., звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з вимогами ТОВ «А-Муссон» не згоден, заявлені вимоги суми заборгованості є необґрунтованими та безпідставно нарахованими, оскільки з 18.04.2022 по 30.08.2025 він з сім`єю проживає за кордоном, відповідно послуги з поводження з побутовими відходами не надавались.

Посилаючись на те, що не отримував поштою судовий наказ, оскільки не проживає за місцем мешкання, про існування судового наказу дізнався з застосунку «Дія» 10.09.2025, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявником порушено питання про поновлення строку звернення з заявою про скасування наказу; наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку є поважними.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відтак, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 592/21267/24, виданий 26.12.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.01.2022 по 31.10.2024 у сумі 2077 грн 65 коп, а також судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська