Ухвала суду № 130716417, 03.10.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

03.10.2025

Справа № 720/1740/25

Провадження № 2/720/1103/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Савка К.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що провадження по справі було відкрито передчасно за позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 1 ЦПК України порядок здійснення цивільного судочинства встановлюється ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а саме вказує зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В поданому до суду позові позивач всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння, проте не зазначає адресу вказаного домоволодіння (тобто де воно розташовано).

При цьому, слід зважити на той факт, що при вирішенні справи суд не може на свій розсуд визначити адрес спірного майна, оскільки це порушує принцип диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Аналогічна позиція викладена у абз. 3 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Зважаючи, що позивач не зазначив адресу розташування спірного майна, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 175, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки у п`ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: