Ухвала суду № 130715494, 02.10.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6725/25

Провадження №1-кс/463/8937/25

У Х В А Л А

про обшук

02 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142400000023 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №42024142400000023 від 12 квітня 2024 року - слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а також прокурорам з числа групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні - прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 та яка на праві спільної часткової власності належить останній, з метою відшукання відомостей про протиправну діяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) при здійсненні будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, всієї документації, що стосується укладення та виконання таких договорів, актів приймання виконаних будівельних робіт, видаткових накладних, кошторисів, інших документів на підтвердження формування цін на проведені роботи, постачання будівельних матеріалів, відповідної проектної документації, експертних оцінок щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, документів щодо погодження відповідних будівельних робіт, інших документів що слугували підставою для нарахування та здійснення виплат за надані послуги і відповідні будівельні роботи, платіжні інструкції та інші бухгалтерські документи на підтвердження проведених розрахунків, відшукання відомостей щодо прикриття незаконних дій, а також відомостей на підтвердження фактів одержання та надання неправомірної вигоди службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за нереагування на виявлені випадки вчинення можливих протиправних дій, сприяння у нарахуванні та виплаті грошових коштів за будівельні роботи по завищеним цінам, зокрема відшукання документації або чорнових записів щодо таких протиправних дій, відшукання мобільних телефонів, сім-карт за допомогою яких фігуранти кримінального провадження спілкувалася між собою, зокрема з приводу прикриття незаконної діяльності, а також нотатків, записників, інших документів, чорнових записів, зразків почерку та підпису фігурантів кримінального провадження, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, жорстких дисків та інших носіїв інформації, які можуть містити у собі відомості про осіб, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, були учасниками злочинів, відомостей про службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які покривають вказану злочинну діяльність, про отримання сум неправомірної вигоди останніми, незаконно набутого майна та грошових коштів, походження яких не підтверджено офіційними доходами, правовстановлюючих документів на таке майно, інших документів, які підтверджують факт придбання у власність активів, які перевищують офіційні доходи, відомостей про наявність можливих спільників, контактів з ними, та що свідчать про вчинення вищевказаного злочину, предмети, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі їх сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142400000023 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України. У ході досудового розслідування отримано відомості про те, що службові особи з числа керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вступили у злочинну змову із рядом суб?єктів господарської діяльності та привласнили бюджетні кошти під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено 18 договорів на будівництво опорних пунктів та захисних смуг зокрема із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) на загальну суму 708 796 897 млн. грн. У ході досудового розслідування задокументовано факти можливих корупційних дій між окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та окремими суб?єктами господарювання при складанні та підписанні актів приймання виконаних будівельних робіт, на підставі яких нараховувались та здійснювались виплати за проведені роботи.

Слідчий вказує, що згідно з наявними матеріалами досудового розслідування до вказаної протиправної діяльності може бути причетна директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за вказаною адресою на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 . З показань у якості свідка оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_6 , у ході оперативного супроводу встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою можуть зберігатись щодо укладення та виконання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, інші документи на підтвердження формування цін на проведені роботи, інші речі та документи, які мають важливе значення для кримінального провадження. Вказані покази ОСОБА_6 узгоджуються із матеріалами виконаного доручення УСР у Львівській області ДСР НП України від 30.09.2025 № 12-21-80906вих25. Вказує, що у зв`язку з наведеним на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, метою відшукання відомостей про протиправну діяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) при здійсненні будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, оскільки виключно в ході проведення обшуку можливо встановити фактичні дані, які свідчать про участь службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовці, плануванні та скоєнні злочину, відшукання доказів одержання неправомірної вигоди (відкатів) від суб?єктів господарювання, прикриття можливих протиправних дій, а також наявність попередніх злочинних домовленостей, шляхів витрачення грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності тощо. Проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому безрезультатне проведення обшуків та знищення документів, які мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні. Отримані у ході проведення обшуку документи та речі будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: при призначенні судових експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність. Враховуючи викладене вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, предметів та/або інших доказів вчинення кримінального правопорушення, маючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеній у клопотанні квартирі, з метою підтвердження або спростування наявних в матеріалах кримінального провадження відомостей, подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42024142400000023 від 12 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи з числа керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вступили у злочинну змову із рядом суб?єктів господарської діяльності та привласнили бюджетні кошти під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області.

При цьому як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, та до вчинення таких може бути причетною директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , що стверджується зокрема довідкою (висновком) начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 від 14 серпня 2025 року, договором на будівництво та облаштування військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд та невибухових загороджень №21 від 1 березня 2024 року, витягом щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), протоколом допиту у якості свідка оперуповноваженого УСР у Львівській обл. ДСР НП України ОСОБА_6 від 1 жовтня 2025 року.

Зокрема в протоколі допиту у якості свідка оперуповноваженого УСР у Львівській обл. ДСР НП України ОСОБА_6 останній в своїх показах вказує, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що за адресою проживання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності, можуть знаходитись первинні документи, чорнові записи, інші речі, які підтверджують протиправну діяльність залучених до схеми суб`єктів господарської діяльності, зразки почерку та підпису, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

При цьому згідно з інформацією про особу ІНФОРМАЦІЯ_12 місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №445814580 від 1 жовтня 2025 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення наступних речей і документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому з врахуванням правового висновку, викладеного Касаційним кримінальним судом Верховного Суду у постанові від 17 лютого 2021 року у справі №263/10353/16-к, про те що приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, а також що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя не зазначає конкретного прокурора чи детектива, який буде проводити обшук.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 234, 235, 236, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №42024142400000023 від 12 квітня 2024 року - слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а також прокурорам з числа групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні - прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 та яка на праві спільної часткової власності належить останній, з метою відшукання відомостей про протиправну діяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) при здійсненні будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, всієї документації, що стосується укладення та виконання таких договорів, актів приймання виконаних будівельних робіт, видаткових накладних, кошторисів, інших документів на підтвердження формування цін на проведені роботи, постачання будівельних матеріалів, відповідної проектної документації, експертних оцінок щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, документів щодо погодження відповідних будівельних робіт, інших документів що слугували підставою для нарахування та здійснення виплат за надані послуги і відповідні будівельні роботи, платіжні інструкції та інші бухгалтерські документи на підтвердження проведених розрахунків, відшукання відомостей щодо прикриття незаконних дій, а також відомостей на підтвердження фактів одержання та надання неправомірної вигоди службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за нереагування на виявлені випадки вчинення можливих протиправних дій, сприяння у нарахуванні та виплаті грошових коштів за будівельні роботи по завищеним цінам, зокрема відшукання документації або чорнових записів щодо таких протиправних дій, відшукання мобільних телефонів, сім-карт за допомогою яких фігуранти кримінального провадження спілкувалася між собою, зокрема з приводу прикриття незаконної діяльності, а також нотатків, записників, інших документів, чорнових записів, зразків почерку та підпису фігурантів кримінального провадження, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, жорстких дисків та інших носіїв інформації, які можуть містити у собі відомості про осіб, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, були учасниками злочинів, відомостей про службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які покривають вказану злочинну діяльність, про отримання сум неправомірної вигоди останніми, незаконно набутого майна та грошових коштів, походження яких не підтверджено офіційними доходами, правовстановлюючих документів на таке майно, інших документів, які підтверджують факт придбання у власність активів, які перевищують офіційні доходи, відомостей про наявність можливих спільників, контактів з ними, та що свідчать про вчинення вищевказаного злочину, предмети, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі їх сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 2 листопада 2025 року.

Дана ухвала надає право на проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1