Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.10.2025
Справа № 334/3783/25
Провадження № 2/334/2404/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Александровій А.С..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представником відповідача адвокатом Кацюба М.В. надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву у якій він просить залучити до участі у справі ОСОБА_2 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Оскільки ОСОБА_2 є власником пошкодженого майна, і рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .
Розглянувши клопотання адвоката Кацюби М.В. про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та вислухавши думку учасників судового процесу приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.
Доводи адвоката Кацюби М.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 про необхідність залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи до розгляду справи є обґрунтовані, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі впливають на інтереси третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до участі у цивільній справі № 334/3783/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 130714209, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3783/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: