Ухвала суду № 130714184, 25.08.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.08.2025

Справа № 334/3628/25

Провадження № 2/334/2353/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Т товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 30 червня 2025 року у цивільній справі №334/3628/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості, задоволені. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 34716,12 гривень. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Проте, у абз. №2 резолютивної частини рішення було допущено описку вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Допущена врішенні Дніпровськогорайонного судуміста Запоріжжя№334/3628/25від 30червня 2025року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями: 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючисуті рішення,виправити допущенуописку в абз. №2 резолютивної частини рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 30 червня 2025 року у цивільній справі №334/3628/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості, вказавши вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.О. Ісаков