Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/4887/25
Номер провадження 3/317/2433/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно працює парамедиком у КНП «Територіальне медичне об`єднання» ОЦЕМД ЗОР, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2025 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 свідомо ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , щодо забезпечення необхідних умов виховання та належного нагляду за своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 05.09.2025 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 , 2010 р.н., знаходився у с-щі Кушугум по вул. Горького, 3, керував скутером марки «Honda Dio AF-34», будучи віком від 14-ти до 16-ти років, не маючи права керування даним ТЗ, при цьому під час руху почав дрифтувати, сусід ОСОБА_3 , 1975 р.н., зробив йому зауваження, але ОСОБА_2 не відреагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Батько порушив ч. 2 ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим створив реальну загрозу його життю та здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 426690 від 20.09.2025, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та матеріалами, доданими до протоколу.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу:
Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN):UA708999980313070106000008485
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 130714098, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4887/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: