Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/942/23
Провадження № 1-кп/306/77/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурор ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_5 про допитсвідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимівідеоконференції з Богунськимрайонним судомм.Житомиру кримінальномупровадженні №42021070000000336 від22.09.2021року прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваєкримінальна справа(№306/942/23)про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України. Розгляд справи призначено на 11:00 годину 03 жовтня 2025 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав до суду клопотання (вх.№7166 від 22.09.2025 року) про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомир (10014, м.Житомир, Соборний майдан,1). Своє клопотання мотивує тим, що з причини територіальної віддаленості свідків від місця знаходження суду, де відбуватиметься судове засідання просить забезпечити можливість їх присутності шляхом забезпечення проведення з ними відеоконференції у примищенні Богунського районного суду м.Житомир.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
За приписами ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За приписами ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
За приписами ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, забезпечення прав учасників процесу, суд дійшов висновку, що розгляд такого можливо провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Богунському районному суду м.Житомир, визначивши дату і час судового засідання.
Керуючись ст.135, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засіданняпо кримінальномупровадженні прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України провести у режимі відеоконференції за участю:
- свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомир (адреса: 10014,м.Житомир,Соборний майдан,1) о 11 год 00 хв 24 листопада 2025 року.
Доручити працівнику апарату Богунського районного суду м.Житомир вручити свідку пам`ятку про їх права та обов`язки, передбачені КПК України, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати обов`язки, передбачені КПК України.
Судове засідання призначити у залі судового засідання № 2 Свалявського районного суду о 11 год 00 хв 24 листопада 2025 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1
Судове рішення № 130713948, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/942/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: