Ухвала суду № 130713565, 03.10.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1686/25

Провадження № 2/352/996/25

УХВАЛА

03 жовтня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В.,

ознайомившись із клопотанням представника Позивача Юзипчука Максима Вікторовича, який представляє інтереси товариство зобмеженою відповідальністю"Коллектцентр"

про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції

по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №351/1686/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за договором.

Судове засідання по даній справі призначено на 15годину 30хвилин 06 жовтня 2025року.

02 жовтня 2025 року представник Позивача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки представник Позивача не може взяти особисту участь у судовому засіданні під час розгляду справи у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області через територіальну віддаленість суду, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Позивача Юзипчука Максима Вікторовича, який представляє інтереси товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 06 жовтня 2025 року та наступні судові засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити представнику Позивача Юзипчуку Максиму Вікторовичу забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою їх участю.

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО