Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1429/25
Номер провадження №2-о/351/186/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місце знаходження: пл. Свободи, 5, Держпром 3 під., 2 поверх, м. Харків, Харківська обл.) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокумента,а самевстановлення фактуналежності довідки№ 01-10/102від 17квітня 2025року. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 навчався у Вищому професійному училищі № 14, м. Коломия з 01 вересня 1978 року по 22 липня 1981 року за професією «Столяр будівельний; паркетник». У зв`язку із цим йому було видано довідку № 01-10/102 від 17 квітня 2025 року, що і засвідчує факт навчання заявника у професійно-технічному училищі № 14 м. Коломиї Івано-Франківської області, а також про присвоєння Василю Дмитровичу кваліфікації столяра будівельного третього розряду, паркетчика - четвертого розряду.
З метою призначення пенсії ОСОБА_2 звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян /сервісний центр/ ГУ ПФУ та надав відповідні для цього документи. Під час огляду працівником відділу наданих заявником документів до страхового стажу не зараховано період навчання з 01 вересня 1978 року по 22 липня 1981 року, оскільки в довідці № 40 від 15 квітня 2025 року допущено помилку (описку) та не вірно зазначено прізвище заявника, а саме - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
По причині того, що у вказаній довідці допущено помилку (описку), заявник не може використати даний документ для врахування до страхового стажу для призначення пенсії. ОСОБА_2 вважає, що помилка у написанні його прізвища зумовлена неуважністю працівника, котрий вносив відповідні відомості. Це і стало причиною звернення до суду з даною заявою.
Заява подана з додержанням вимогстаттей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.
Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозглядузаяву тавідкритипровадженняу цивільнійсправізазаявою адвоката Боб`яка Максима Юрійовича (місце знаходження: вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місце знаходження: пл. Свободи, 5, Держпром 3 під., 2 поверх, м. Харків, Харківська обл.)про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год25листопада 2025року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
У судове засідання викликати сторін.
Надіслати заінтересованій особі копії заяви із доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 130713535, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1429/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: