Ухвала суду № 130713033, 03.10.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/1308/25

03 жовтня 2025 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12025091120000139 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальнмх правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду у межах надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025091120000139 стосовно ОСОБА_2 про його обвинувачення за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення судді розгляд судової справи доручено мені.

Відповідно до вимог ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні мною, як слідчим суддею 21.02.2025 року приймалось рішення про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

Частиною першою статі 80 КПК України передбаченого, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на викладене, для забезпечення умов, за яких не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід.

На підставі ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід у судовій справі за матеріалами кримінального провадження №12025091120000139 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Передати справу до канцелярії Богородчанського районного суду для вирішення питання про відвід у порядку ст.81 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1