Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 409/2113/15-ц
УХВАЛА
03 жовтня 2025 року м. Шахтарське.
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кредитна спілка "Імперіал ЛТД", про видачу дубліката виконавчого документа,
ВСТАНОВИЛА :
02 жовтня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кредитна спілка "Імперіал ЛТД", про видачу дубліката виконавчого документа.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, приходжу до наступного.
Відповідно ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно здійснити виклик у судове засідання всіх учасників справи №409/2113/15-ц, зокрема, орган ВДВС, боржника та стягувача, згідно рішення Білокуракинського районного суду №409/2113/15-ц учасниками судового провадження є: Кредитна спілка "Імперіал ЛТД", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , а заява не містить даних про всіх учасників судового провадження, та заявником не додано до заяви, поданої через підсистему "Електронний суд", доказів направлення заяви з додатками до неї всім учасникам судового провадження, вважаю за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Крім того, вважаю за необхідне звернути увагу заявника на те, що за даними з ЄДРСР на цивільну справу №409/2113/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , КС "Імперіал ЛТД" неодноразово зверталася до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявами про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання в даній справі, однак ухвалами суду заявнику було відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кредитна спілка "Імперіал ЛТД", про видачу дубліката виконавчого документа- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.
Суддя: С.А. Янжула.
Судове рішення № 130712370, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2113/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: