Ухвала суду № 130712279, 03.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/845/25

2/134/373/2025

УХВАЛА

03 жовтня 2025 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Вітол-Агро» про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області (головуюча суддя Швець Л.В.) перебувала цивільна справа № 134/845/25 (номер провадження 2/134/373/2025) за позовом справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Вітол-Агро» про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна.

Ухвалою суду 04 серпня 2025 року було зупинено провадження по вище вказаній цивільній справі.

03 жовтня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області повернулась вище зазначена справа згідно постанови Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2025 року, згідно якої ухвалу Крижопільського районного суду від 04 серпня 2025 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що відповідно до ст. 254 ЦПК України наявні всі підстави для відновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суддя

постановила:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Вітол-Агро» про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна.

Підготовче судове засідання призначити на 11годину 30хвилин 22жовтня 2025року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя