Ухвала суду № 130711596, 03.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11487/25

2/212/6120/25

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила таке.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, має містити:

- відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не виконав зазначені вимоги ЦПК України.

Так, він не зазначив у позові номери засобів зв`язку з відповідачем, хоча долучені ним докази містять номери телефонів ОСОБА_1 .

Окремі документи, фактично долучені до позовної заяви, не зазначені в додатках, та не зазначено, у кого знаходяться оригінали таких документів (зокрема, анкета-заява на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, заява-приєднання до ліцезнійного договору, рахунок-фактура від 14.03.2021, видаткова накладна від 14.03.2021, меморіальні ордери від 15.03.2021; виписка по особовим рахункам з 15.03.2021 по 14.03.2025). Не зазначено також про те, у кого знаходяться оригінали платіжних інструкцій згідно реєстрів боржників до договору факторингу.

Крім того, на виконання норми п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, необхідно викласти у позові обставини, якими обґрунтовуються вимоги: строк кредитування по кожному з кредитів, які саме кредити, як видавалися, розмір та строк нарахування відсотків по кожному кредиту; вид та розмір, строк нарахування комісії по кожному кредиту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суддя дійшла висновку про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених у цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 136,177,185 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно достатті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала складена та підписана 03 жовтня 2025 року, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець