Ухвала суду № 130708753, 03.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.10.2025

Справа № 334/6180/25

Провадження № 1-кп/334/644/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 22025080000001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною сьомою статті 111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною сьомою статті 111-1 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 тричі не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною сьомою статті 111-1 КК України. Щодо нього на підставі ухвали слідчого судді проводилось спеціальне досудове розслідування та на даний час обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим його було оголошено в розшук.

Захисник адвокат ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував. Пояснив, що він не мав можливості зв`язатись з обвинуваченим та узгодити з ним позицією щодо висунутого йому обвинувачення. Вважає призначення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадження таким, що відповідає вимогам закону.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши додані до клопотання письмові документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дочастини третьоїстатті 323КПК Українисудовий розгляду кримінальномупровадженні щодозлочинів,зазначених участині другійстатті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого статтею 111-2 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нього шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Спеціальне досудове розслідування щодо ОСОБА_4 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.07.2025, якою встановлено, що ОСОБА_4 переховується на тимчасово окупованій території України.

07.07.2025 слідчим винесена постанова про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

Судом здійснено виклик обвинуваченого в підготовче судове засідання шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті суду, однак він в підготовче судове засідання не з`явився та будь-якої інформації суду не надала.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошений у розшук, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Відповідно до вимог статті 323 КПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_4 .

Повістки про виклик обвинуваченого під час спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати його захиснику адвокату ОСОБА_5 . Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

Керуючись статтями 297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 22025080000001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною сьомою статті 111-1 КК України.

Підготовче судовезасідання відкластина14.00 годину 23 жовтня 2025 року.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження та викликати його для участі в підготовчому судовому засіданні через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газету «Голос України» та на офіційному веб-сайті суду.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1