Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1232/25
Провадження №2/930/780/25
УХ ВА ЛА
25.09.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивача Ямполь І.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом Брацлавськоїселищної радияк органуопіки іпіклування до ОСОБА_1 ,треті особибез самостійнихвимог:Комунальний заклад"Вінницькийобласний центрсоціально-психологічноїреабілітації дітей",Комунальне некомерційнепідприємство "Тульчинськийобласний спеціалізований будинокдитини длядітей зураженням центральної нервової системита порушеннямпсихіки Вінницькоїобласної ради",про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є., перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Добропільської міської ради (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецької області, 85000, Код ЄДРПОУ: 33353070).
Відповідач щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Представник КНП "Тульчинськийобласний спеціалізований будинокдитини длядітей зураженням центральноїнервової системита порушеннямпсихіки Вінницькоїобласної ради" в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі.
Представник третьої особи Комунальний заклад "Вінницький обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей" в підгтовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та міце розгляду справи.
Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, положення зазначеної норми передбачають те, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за волевиявленням суду.
З метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Добропільської міської ради (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецької області, 85000, Код ЄДРПОУ: 33353070).
Частиною 7 ст.53ЦПК України визначено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третю особу Службу усправах дітейДобропільської міськоїради задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №930/1232/25 третю особу, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Добропільської міської ради (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецької області, 85000, Код ЄДРПОУ: 33353070).
Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:
- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст.43ЦПК України ;
- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч. 3-6 ст.178ЦПК України ;
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,
- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу не пізніше п`яти днів з дня проголошення ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання на 03.11.2025 року на 10.00 годин в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 130708032, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1232/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: