Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.10.2025Справа № 910/8674/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
до Фізичної особи-підприємця Ялижка Миколи Степановича
про стягнення 120 085,06 грн
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі - позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця Ялижка Миколи Степановича (далі - відповідач) про стягнення 120 085,06 грн (83 786,39 грн основного боргу, інфляційних втрат у розмірі 29 043,72 грн, 3% річних у розмірі 6 229,03 грн, пені у розмірі 1 025,92 грн).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № Вп-19432-Дн про надання послуг з вивезення побутових відходів від 05.12.2019 в частині оплати робіт у встановлений договором строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.
Копія вказаної ухвали суду направлена учасникам справи до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" 15.07.2025.
Відповідачу копія ухвали направлена за адресою, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з даними трекінгу відстеження/пересилання поштового відправлення № 0610268628528, яким направлено ухвалу суду від 15.07.2025, таке відправлення вручено члену родини 25.07.2025.
15.08.2025 від позивача надійшла заява, в якій останній повідомив, що між сторонами досягнута домовленість щодо мирного врегулювання спору у даній справі шляхом укладання мирової угоди, додатками до вказаної заяви позивачем додані спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.
Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом також встановлено, що зазначену мирову угоду підписано від позивача директором Ляшкевичем М.В. дані про якого як керівника позивача відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а зі сторони відповідача особисто Ялижко М.С.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Водночас, сторонами у п. 6 мирової угоди зазначено, а також в заяві про затвердження мирової угоди вказано, що вони розуміють наслідки затвердження мирової угоди та закриття (припинення) провадження у справі.
Поряд з цим суд зазначає, що наслідками укладення мирової угоди є закриття провадження у даній справі та неможливість повторного звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Між тим, як встановлено ч. 4 вказаної норми, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Так, ані в тексті заяви про затвердження мирової угоди, ані в тексті самої мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат. За вказаних обставин, враховуючи приписи ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, витрати по оплаті позову судовим збором підлягають покладанню на учасників справи порівну, зокрема, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено 2 422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 13393 від 09.07.2025.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/8674/25, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та Фізичною особою-підприємцем Ялижком Миколою Степановичем, у наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
у справі № 910/8674/25, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Фізичної особи-підприємця Ялижка Миколи Степановича про стягнення 120 085,06 грн
м. Київ 14.08.2025
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (ЄДРПОУ 33745659, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23), в особі директора Ляшкевича Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, надалі - Позивач, та
Фізична особа-підприємець Ялижко Микола Степанович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надалі - Відповідач, з другої сторони, а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 910/8674/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору у справі № 910/8674/25, про наступне:
1. Відповідач та Позивач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі № 910/8674/25 підлягає розстроченню згідно з графіком, зазначеним у п. 1.1 даної Мирової угоди.
1.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 100 085,06 грн (сто тисяч вісімдесят п`ять гривень 06 копійки), оскільки 20 000,00 грн було добровільно сплачено Боржником 13.08.2025, з яких сума основного боргу згідно предмету позову за Договором № ВП-19432-Дн про надання послуг з вивезення побутових відходів від 05.12.2019 - 63 786,39 грн, інфляційні втрати - 29 043,72 грн, 3% річних - 6 229,03 грн, пеня - 1025,92 грн щомісячно згідно наступного графіку:
1) у строк до 30 вересня 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
2) у строк до 31 жовтня 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
3) у строк до 30 листопада 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
4) у строк до 31 грудня 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
5) у строк до 31 січня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
6) у строк до 28 лютого 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки)
7) у строк до 31 березня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
8) у строк до 30 квітня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
9) у строк до 31 травня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
10) у строк до 30 червня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
11) у строк до 31 липня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8 340,42 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 42 копійки);
12) у строк до 31 серпня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 4 340,44 грн (вісім тисяч триста сорок гривень 44 копійки).
2. Відповідач має право дострокового погашення узгодженого відшкодування.
3. Позивач зобов`язується з моменту підписання та затвердження господарським судом цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором № ВП-19432-Дн про надання послуг з вивезення побутових відходів від 05.12.2019, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
5. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.
6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для Господарського суду міста Києва.
Умови, поняття та наслідки, викладені у цій Мировій угоді, є зрозумілими для Сторін. Своїми підписами Сторони засвідчують свою згоду з вищезазначеними умовами цієї Мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.
Підписи та реквізити сторін
ПОЗИВАЧ: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС»
Код ЄДРПОУ 33745659
Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23
П/р НОМЕР_2 АТ «Укрексімбанк»
Директор (підпис/печатка) М.В. Ляшкевич
ВІДПОВІДАЧ: ФОП Ялижко Микола Степанович
РНОКПП НОМЕР_1
Юридична адреса: АДРЕСА_1
Відповідач (підпис) М.С. Ялижко »
2. Провадження у справі № 910/8674/25 закрити.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ялижко Миколи Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код 33745659) 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять грн 20 коп.) судового збору.
4. Ухвала набирає законної сили 03.10.2025 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 03.10.2028.
5. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код 33745659).
6. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Ялижко Микола Степанович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повний текст ухвали складено 03.10.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 130707289, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8674/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: