Ухвала суду № 130707027, 03.10.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5489/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП Буд" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення (повернення) попередньої оплати

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП Буд" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 350955,55грн, з якої: 252000,00грн основного боргу, 24120,97грн трьох відсотків річних та 74834,58грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки, укладено у спрощений спосіб шляхом оплати виставленого рахунку, в частині своєчасної та повної поставки оплаченого товару. Враховуючи непоставку оплаченого товару, позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3, 5, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем невірно визначено ціну позову, оскільки з урахуванням прохальної частини ціна позову повинна складати 350955,55грн, а позивачем зазначено 349390,00грн.

Разом з цим, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до поданого позивачем до позовної заяви розрахунку заявлених до стягнення сум основного боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, загальна сума заборгованості складає 349390,00грн.

Також, господарський суд зазначає, що позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що між сторонами укладено договір поставки у спрощений спосіб шляхом обміну документами. Посилається, що відповідач виставив позивачу рахунок №РФ-000064 від 27.09.2022 на суму 252000,00грн, яку позивач сплатив відповідно до платіжної інструкції №3455 від 30.09.2022. Однак, позивачем до позовної заяви не надано копії рахунку №РФ-000064 від 27.09.2022.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76 Господарського процесуального кодексу України).

Окрім цього, пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2025 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00грн.

Господарський суд встановив, що позивач заявляє одну вимогу майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, враховуючи ціну позову (з урахуванням сум заявлених в прохальній частині позову), за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 4211,46грн (350955,55 * 1,5% * 0,8 = 4211,46грн).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів сплати судового збору позивачем надано копію платіжної інструкції про сплату судового збору №4042 від 26.09.2025 у сумі 4192,64грн, яка міститься в додатках до позовної заяви.

Таким чином, позивач має надати докази доплати судового збору у розмірі 18,82грн (4211,46 - 4192,64 = 18,82грн).

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП Буд" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБК-Скеля" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, яка буде містити правильну ціну позову, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та надати докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви;

- надати докази доплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що зазначені у мотивувальній частині ухвали;

- надати якісну копію рахунку №РФ-000064 від 27.09.2022 на суму 252000,00грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук