Ухвала суду № 130703951, 01.10.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

718/2368/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

01.10.2025 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 доЗакарпатської митниціДержавної митноїслужби Українипро визнанняпротиправною таскасування постановив справі про порушення митних правил-

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Рожок Лідія Петрівна, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Закарпатської митниці Державної митної служби України, в якому просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0468/UA305000/2025 від 23.07.2025 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 471 МК України та провадження у справі закрити, а також стягнути судовий збір та витрати на правову (правничу) допомогу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №260/6257/25 справу передано до Кіцманського районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 у справі №718/2368/25 адміністративну справу передано до Ужгородського міськрайонного суду за територіальною підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025, головуючим суддею визначено Шепетко І.О.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 160,161 КАС України, немає.

Згідно ч. 1ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовногопровадження з викликом сторін.

Судове засіданнядля розглядусправи посутіпризначити на 10жовтня_2025року на15год.00хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 53).

Відповідач має право подати відзив на позов до початку судового засідання для розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко