Рішення № 13070215, 23.12.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа №2-11081/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 рокуЄнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 7287грв.24 коп. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 вересня 2008 року о 15 год.35хв., ОСОБА_1, який керував автомобілем Опель № НОМЕР_1 по вулиці Воїнська в Куйбишевському районі м.Донецьк, біля будинку №36, в порушення Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем Черрі Амулет № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під його керуванням.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_3 було пошкоджено. Оскільки автомобіль Черрі Амулет, який належить ОСОБА_3, знаходиться під страховим захистом ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 26 листопада 2007 року, страховою компанією, на підставі страхового акту №31/09/8658, було виплачено страхове відшкодування в сумі 7287грв.24коп. Отже просив стягнути з відповідача вказану суму та розглянути справу у його відсутність..

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно од ст..169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст..1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі /право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо/ володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є джерелом підвищеної небезпеки. Факт порушення ним Правил дорожнього руху і скоєння зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3, підтверджується постановою Єнакіївського міського суду від 29 жовтня 2008 року(а.с.26).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 30 вересня 2008 року (а.с.27), розмір матеріального збитку визначено згідно договору №32-31/38/008888 добровільного страхування наземного транспорту п.8.1.1.(а.с.7-15), на підставі страхового акту №31/09/8658(а.с.16,18), страховою компанією ОСОБА_3 сплачено страхове відшкодування у розмірі 7287грв.24коп.(а.с.19).

Відповідачем ОСОБА_1 надано поліс №0159287 водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності, за яким ВАТ «Українська страхова компаня «Дженерелі Гарант» застрахувало ОСОБА_1 відповідно договору №16Д від 7 березня 2008 року (а.с.55,56-59) добровільного страхування транспортного засобу, але страхові випадки, зазначені в полісі и розділі 3 вказаного договору, не включають відшкодування збитків, які заподіяні третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди и внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений збиток.

Таким чином, відповідальність ОСОБА_1 не застраховано, отже суд вважає за необхідне стягнути з нього заподіяну шкоду за нанесений збиток.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,169 ЦПК України, ст..1187 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», 01601 м.Київ вулиця П.Орлика,24/1, рахунок №26502378 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 20113829, виплачене страхове відшкодування в сумі 7287 (сім тисяч двісті вісімдесят сім)грв.24коп., судовий збір в сумі 72грв.81коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: