Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 704/469/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2025 р.
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Дьяченка Д.О.
при секретарі судового засідання - Табачківської М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. В зв`язку з тим, що позивач не знала про існування заповіту на її ім`я, про який вона дізналась лише у 2025 року від своїх родичів, то вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини, а тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд слухати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
В судове засідання представник відповідача повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заповіту від 27.04.1997 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_3 .
Відповідно до актового запису про одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 .
Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2025 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки заяву подано після 6-місячного строку з дня відкриття спадщини.
Відповідно доч.3ст.1272ЦК Україниза позовомспадкоємця,який пропустивстрок дляприйняття спадщиниз поважноїпричини,суд можевизначити йомудодатковий строк,достатній дляподання нимзаяви проприйняття спадщини,а томусуд вважає,що позивач пропустила строк з поважних причин і їй необхідно надати додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданодо Черкаськогоапеляційного суду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко
Судове рішення № 130694022, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/469/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: